Демократите заслужаваха състезание, а не коронация

Последните два пъти, когато демократите се пробваха да провеждат коронация вместо съревнование при избора на претендент за президент, това не мина добре. Не за Хилъри Клинтън през 2016 година Не и за Джо Байдън тази година.

Така че за какво някой би си помислил, че това е добра концепция, когато става въпрос за Камала Харис – съвсем помазаната номинация след едвам един ден?

Може би отговорът е, че един спортен развой, преди или по време на конгреса на Демократическата партия, би бил разграничителен и разтърсващ. Или че преимуществата на Харис в набирането на средства пред всеки евентуален противник към този момент са били непреодолими. Или че огромните фрагменти на Демократическата партия (макар и не Барак Обама, най-малко към момента не публично) в действителност считат, че вицепрезидентът е най-хубавият претендент да победи някогашния президент.

Но едно нещо, което Демократическата партия не би трябвало да бъде, е антидемократична – партия, в която вътрешни хора избират претендента от горната страна надолу, а не изпод нагоре, и която чака редовите чиновници да се подредят и да пляскат въодушевено. Това е схемата на ръководещите партии в автократичните щати.

Тя беше неприятна акция: в единствената си в действителност конкурентна победа на изборите за основен прокурор на Калифорния през 2010 година, тя победи съперника си републиканец с по-малко от процентен пункт, до момента в който демократите завоюваха другите огромни надпревари в цялата страна с 10 точки или повече. В конкуренцията си за президентската номинация през 2020 година тя на процедура назначи сестра си Мая да управлява нейната акция. История на Politico от 2019 година обобщава дисфункцията: „ Сътрудниците разказват мрачна среда, в която служащите са почнали намерено да слагат под подозрение преценката на мениджърите, откакто са видели сътрудниците да маршируват на открито. “

Тя е била неприятен управител: „ Квартетът от скоро опразнени бюра възобнови въпросите за какво Харис се намесва измежду най-високо равнище на Демократическата партия, проблем, който е оцветил нейните съвсем 18 години в социална работа “, оповестява The Washington Post през декември 2021 година, след поредност от напускания на чиновници на високо равнище. „ Служителите, които са работили за Харис преди тя да стане вицепрезидент, споделиха, че един непрекъснат проблем е, че Харис отхвърля да се намеси в брифинг материали, направени от чиновници, след което ругае чиновниците, когато наподобява неподготвена. “

Тя има податливост към мъчителна простащина: „ Време е да създадем това, което правехме до момента “, сподели тя пред Крейг Мелвин от NBC. „ И това време е всеки ден. “ Тези и доста други нейни дълбоки мисли в жанр Джак Хенди са въоръжени от акцията на Тръмп в мемовете в обществените медии. Те проникват надълбоко, тъй като акцентират необятно публикуваното разбиране, безшумно споделяно от доста демократи, че Харис е лек човек.

Тя е закотвена в върха на Джо Байдън: Твърде доста либерали наподобява считат, че Байдън е имал ужасно президентство, спъван единствено от персоналните си недостатъци. Постоянните болшинства от американците се разграничават. Проучване на ABC този месец откри, че 42 % от американците считат, че финансовото им състояние при Байдън е по-лошо; единствено 17 % считат, че е по-добре. Нелегалната имиграция е различен губещ за администрацията - очебийно, само че не опровергано от обстоятелството, че изпълнителна заповед на президента предишния месец спря вълната от прекосяване на граници. Ако решението беше толкоз елементарно, за какво Харис не го отбрани преди три години?

Нейната кариера мирише на връзки и фаворизиране: Как човек, който се провали с първия си бар изпит, когато повече от 72 % от нейната кохорта съгласно сведенията са издържали, само че са култивирани авторитетни другари, стават D.A. и A.G.? Когато Байдън беше подложен на извънреден напън да стесни търсенето си на вицепрезидент до чернокожи дами, заслугите станаха ли второстепенни по отношение на расата? Прогресивните може да ненавиждат тези въпроси или да ги отхвърлят като тематики за диалог на Fox News. Но гласоподавателите в суинг щатите, които ще решат изборите през ноември, ще ги питат все едно.

„ Решете небрежно, покайте се в свободното време “ е остарял израз. В бързината на демократите да коронясват Харис, това също е, за жалост, уместно.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.